domingo, janeiro 30, 2011

Comportamentos na missa

Há já algum tempo que ando para escrever um post sobre os comportamentos que vejo actualmente nas missas.
Há duas igrejas que frequento: a de Belas e a de Agualva (Santa Maria). Actualmente frequento a de Belas, uma vez que é a minha paróquia. Mas como durante muitos anos morei no Cacém continuo a ter um carinho especial pela Igreja de Agualva.
Fez ontem uma semana (dia 22) que decidi ir à missa em Agualva, para ver se estava tudo na mesma, se o padre ainda era o mesmo e por isso, quem não me viu na missa de Belas já sabe porquê lol
Agora vêm os comportamentos ;(
Mal a missa tinha começado começa uma criança por volta dos 5 anos a fazer um enorme barulho, são crianças e tem-se de dar desconto. O pior foi quando começou a gritar e a correr nas galerias. Aquilo parecia um recreio. As crianças não têm culpa, a culpa é dos pais. Às tantas já estavam todas as pessoas a olhar para ver o que se passava e a criança a continuar a correr alegremente de um lado para o outro e a gritar, já para não falar no eco dos gritos. Pior, foi a mãezinha da criança encostada a uma coluna de braços cruzados e ainda a achar muita graça à correria e barulheira do filho. Nem por um um segundo foi capaz de chamar a atenção do filho. O barulho era tal que houve partes da "palavra de Deus" que nem ouvi.
Para além deste "incidente", qual o meu espanto quando reparo que uma das senhoras que estavam a recolher o ofertório estava de chapéu. Ia-me passando, mas desde quando é que se está de chapéu na missa? A única hipótese que vejo é quando se trata de casamentos, e as mulheres vão todas "pipis" com os chapéus nas cabeças. Ora, não se estava a celebrar nenhum casamento, nem aquele chapéu era de cerimónia. O chapéu era daqueles impermeáveis tipo panamá. Depois do ofertório, a dita senhora vai para o lugar e vejo que a senhora que estava ao lado dela também tinha um chapéu igual. Como eram impermeáveis até pensei que houvesse alguma infiltração no tecto, que originasse o pingar de água (joking), mas não!
Acabaram os comportamentos indevidos na missa de dia 22.
Passando agora para a missa de ontem na Igreja de Belas.
Primeiro tenho a dizer que foi muito bonita, uma vez que se celebrou o baptizado da Benedita (até rimou).
Mas tanta "bonitez" foi interrompida por duas crianças. Eu costumo ficar atrás, ao pé da porta lateral. A missa ainda não tinha começado e já estava um menino a brincar no corredor com um avião pequenino com rodinhas. Lá pensei: "Isto é agora porque ainda não começou, depois deve parar!". Então não parou?! Foi a missa toda...
Depois deve ter guardado o avião e passou a brincar com uma moeda de 50 cêntimos. Para ajudar à festa ainda se lhe juntou a irmã. O barulho era horrível, falavam alto, mandavam a moeda ao chão e aquilo sempre a fazer o "plim plim" característico de uma moeda a bater no chão. O senhor padre a dar a missa e as crianças a correr pelo corredor fora. Mais uma vez as pessoas já fartas começaram todas a olhar e os paizinhos das crianças nem se mexeram e ainda (mais uma vez) achavam muito graça à brincadeira dos filhos.
Outra, estava uma rapariga ao meu lado com bóina na cabeça e depois na altura que as pessoas estavam a comungar pôs-se a mãe dela a falar de vernizes e se aquele verniz lhe ficava bem, até parecia que estavam no café!
-
Passemos às alegações (lol):
- Sempre me ensinaram que nunca se corre numa igreja (a não ser que haja alguma tragédia ou necessidade lol);
- Sempre me disseram que nas igrejas é para se estar em silêncio e se tem-se de falar que seja baixinho;
- Os pais têm que educar os filhos e ensinar-lhes como se deve estar numa igreja, e se não conseguirem não ponham lá os pés, porque as pessoas que vão à missa é para ouvirem a palavra de Deus e estar em oração;
- As igrejas não são infantários, nem creches, nem recreios para se brincar, muito menos à hora das missas;
- Sempre me ensinaram que os homens não podem estar de chapéu nas igrejas e não é bonito as mulheres também os usarem, tendo como excepções os chapéus de casamento, lenços e véus, mais usados nas aldeias, excluindo assim bonés, chapéus, panamás, bóinas, toucas e afins.
-
Peço por isso, que respeitem a casa de Deus, porque ele não obriga ninguém a lá ir e se é para fazer barulho o melhor é não irem.

sexta-feira, janeiro 28, 2011

Fotocópias e exames

É escusado, nada muda na FDL! É para manter a tradição ("praxis")!
-
Fui ontem à FDL para ir à biblioteca, uma vez que tinha de tirar umas fotocópias de alguns livros. Entro e vejo a porta da sala das fotocopiadoras fechada e penso logo que aquelas já deviam ter dado o berro, uma vez que eram mais as que não funcionavam do que aquelas que estavam aptas para o serviço.
Desço as escadas e reparo que as salas das fotocopiadoras também estão fechadas naquele piso e vi que tinha lá uma folha com um aviso. Ora, o aviso dizia que estariam nos dias 26 e 27 a proceder à mudança das fotocopiadoras. Até acho muito bem, porque como disse estavam sempre avariadas. Fiquei foi triste por ter ido de propósito à FDL para tirar fotocópias na biblioteca e depois não pude tirar nada. Contudo, houve uma coisa que me deixou confusa. Ontem foi dia 27, logo a mudança começou na quarta-feira, dia 26. A verdade é que quando cheguei as portas estavam fechadas (como referi) e a sala às escuras, ou seja, ninguém estava a proceder a uma mudança de máquinas ou quanto muito já a pô-las a funcionar. Mesmo quando andei lá a "vaguear" à procura dos livros, as vezes que passei na sala continuava na mesma. Só quando me fui embora é que vi um senhor a mexer numa das máquinas do piso inferior e isto já eram quase 17 horas. Como o aviso dizia dias 26 e 27, hoje, dia 28 já devem estar em funcionamento. Enganam-se!
Eu tive o cuidado de perguntar a uma colega e amiga (pois sei que costuma estar na biblioteca) se sabia se as máquinas já estavam a funcionar, não indo eu outra vez de propósito à FDL, gastar gasolina e tempo, e depois não dar para tirar fotocópias. Ora, foi perguntar e disseram logo que hoje não estaria pronto e que em princípio na segunda já estaria. "Em princípio...", que é o mesmo que dizer "não há certezas se segunda já estará pronto"!
Aí está, nem os prazos que colocaram na folha respeitam, mas valia terem colocado "dias 26, 27 e 28", porque assim, de certeza que muito boa pessoa (e má também lol) vai chegar lá e bater outra vez com o nariz nas portas das salas das fotocopiadoras.
-
Falando de outros prazos!
Ingénua ou não, tinha a esperança de que como já se trata de Mestrado, tivessem mais respeito pelos alunos, mas não, continua tudo na mesma. O meu exame de Registos e Notariado foi realizado no dia 10 de Janeiro e o regulamento diz que os professores têm 10 dias úteis para verem os exames. Se assim fosse, as notas deveriam ter sido lançadas na segunda-feira passada, dia 24. Hoje é dia 28 e até ao momento ainda não saiu nada.
A faculdade nem se apercebe que isto cria "mau aspecto". Uma coisa, são os alunos de Mestrado que já frequentaram a FDL na Licenciatura, outra são os que estão pela primeira vez na FDL. Os que já a frequentavam já estão habituados a este não respeito pelos prazos de correcção das provas (e mesmo assim, como disse, estava na esperança que este ano fosse diferente), agora os "novos" ficam logo com má impressão da faculdade. Lembro-me perfeitamente que quando estava no meu 3º ano, tinha um conhecido que estava a tirar o Mestrado e tinha tirado a Licenciatura noutra faculdade e uma vez em conversa disse-me assim: "Tanta coisa com a FDL, que é a melhor faculdade do país e depois no que se trata a cumprir prazos é a pior de todas. Nunca vi uma faculdade que não respeita os prazos desta maneira. Daquela de onde vim, os prazos eram respeitados, uma vez que se trata do próprio respeito pelos alunos e mais importante, pelo prazo estipulado no regulamento."
Isto, para provar aquilo que estava a dizer. Os de fora ficam logo descontentes com esta situação e para ser sincera eu também. Os prazos são para se cumprir e já vi que nem no Mestrado são respeitados.
-
Isto tira muito do prestígio da FDL!
-
Os alunos habituados já nem se espantam, e o facto de eu ter tido o cuidado de perguntar à minha amiga se as fotocopiadoras já estavam a funcionar, explica que logo à partida eu já estou a pensar que não vão respeitar os prazos e de facto foi o que aconteceu. O aluno parte logo da desconfiança porque sabe que ali é difícil cumprirem prazos.
-
P.S.: não quero com este post generalizar a falta de cumprimento dos prazos na entrega de notas, uma vez que há professores e assistentes que os respeitam.

quarta-feira, janeiro 05, 2011

Disco e grupo para hoje

Galandum Galundaina
Senhor Galandum

Isto dá chumbo directo na Cadeira de Direito Constitucional

Estava eu a ver as notícias no SAPO e deparo-me com esta.
Ora, o senhor jornalista que escreveu a tal notícia não se escapava a um chumbo com o Professor Jorge Miranda e porquê?
Como eu sei e os meus colegas juristas também (e se não sabem, deviam saber) NUNCA se diz que uma lei é constitucional, mas sim que não é inconstitucional. Isto porque a partir do momento que se diz que uma lei é constitucional dá-se a entender que com o passar do tempo será sempre constitucional, mesmo que com a mudança das legislações se torne inconstitucional. Nenhuma lei é a 100% constitucional e por isso, para se dizer que não vai contra o disposto na Constituição da República Portuguesa diz-se que não é inconstitucional.
Aliás, o que o Professor fez foi dar um parecer, porque quem se pronuncia/declara/julga a não inconstitucionalidade ou a inconstitucionalidade é o Tribunal Constitucional.
A única coisa que o Professor disse foi que os corte salariais não ferem o texto constitucional e por isso, não percebo porque é que os jornalistas dizem que o Professor disse que o corte nos salários é constitucional.

sábado, janeiro 01, 2011

FELIZ ANO NOVO

O Verbum pro Verbo deseja a todos
um óptimo 2011!